Le metal se meurt-il ?

J’ai 50 ans, j’ai toute la légitimité du vieux con pour affirmer que c’était mieux avant. Etant un vieux con optimiste, je peux aussi affirmer que ce sera peut-être mieux demain. Mais aujourd’hui ? Bordel, quand même, la musique file un mauvais coton ! J’ai commencé à écouter ce qu’on appelait alors simplement de manière générique du « hard rock » à la fin des années 70, voire à l’aube des années 80, quelque part à équidistance de « Tokyo Tapes », « Highway to Hell » et « Unleashed in the East ». Avant la NWOBHM (pour sortir des acronymes d’initié). A l’époque, on écoutait tout, les oreilles et les yeux écarquillés. Et on rechignait à poser sur la platine un « In rock » ou un « Paranoid », des disques vieux de dix ans, avec une DLC largement dépassée. Car écouter la musique de nos parents, NO WAY ! Nous étions résolument tournés vers l’avenir ! Tout restait à faire, les paysages sonores restaient à défricher ! Et les groupes ne s’en privaient pas. Régulièrement de nouvelles voies étaient créées. Le heavy, le thrash, le death, le black, le hair, la fusion, le grunge, le nu, l’indus, etc. L’excitation du fan était permanente. Ca a duré un quart de siècle. Un bouillon de culture effervescent et continuel. Et puis soudainement plus rien. Des niches de plus en plus profondes… des groupes qui se copient, qui pullulent sans innover, qui s’enterrent tels des taupes… un terreau auparavant fertile devenu stérile. La qualité étouffée par la quantité. Un temps, mélanger les genres a ouvert de nouvelles portes et relancé l’espoir, et puis tout s’est à nouveau sclérosé. Depuis une dizaine d’années, les nouveaux groupes ne regardent plus vers l’avenir mais se tournent vers le passé, se recroquevillent. Revisitent ce qu’ont fait les Grands Anciens. Combien de groupes se la jouent 70’s, 80’s, 90’s ? L’influence majeure de la nouvelle génération est le copier/coller. Pour un Ghost qui recycle tout en réussissant à développer un son et une identité immédiatement reconnaissables, combien de Greta Van Fleet, de Rival Sons, de Graveyard, et même – n’ayons pas peur – de Steven Wilson ou d’Opeth 2.0 ? Peut-être parce qu’ils n’ont pas connu « en direct » ces années d’effervescence, la plupart des groupes cherchent à recréer ce lien avec le passé. A le vivre par procuration, a posteriori. Mais que cela signifie-t-il ? Que tout a été dit ? Que le metal a vécu ? Quand un style ne parvient plus à innover, à se projeter, qu’il se complaît dans la redite et la revisite, c’est qu’il tourne en rond. C’est aussi un signe qu’il se meurt. Mais je reste un indécrottable vieux con optimiste. Je garde espoir. JE VEUX ENCORE VIBRER !

Publicité